Ребзя тут такое дело!

как его пустить через WASAPI?
У меня он работает только через direct output.
Но меня этот директ убивает немного.

pyromusic.net - музыкальный блог image

Tagged with →  

29 Responses to iZotope Ozone кто-нибудь юзает на foobar2000?

  1. Zzzgreen:

    и раз уж на то пошло, может кто пресет кинет для того, чтобы комфортно отекру с афексом слушать?

  2. E7kin:

    не врубаюсь, нахуя озон навешивать на фубар

  3. VeyRU:

    нет, вы посмотрите на него!

  4. Zzzgreen:

    да тут такое дело. я раньше слушал через фубар+озон_плагин_для_винампа, потом понял что он все только портит и начал через WASAPI четкий звук пускать. а теперь он мне снова наскучил. хочется объема в ушах, а то высохли все.
    я сейчас щелкаю пресеты, в настройках ничего не понимаю, звук местами лучше, но не то. но знаю, что можно добиться чего только угодно. но я без понятия. мануал читал — нихера не понял. ползунки уже кручу второй час не врубаюсь. я тупой.

  5. Zzzgreen:

    ну или какой из уже установленных лучше подойдет? уже затрахался искать и крутилки крутить

  6. Sound1:

    спроси на sound блоге

  7. Zzzgreen:

    я и не знал что такое существует. спасибо!

  8. Zzzgreen:

    а все. я разобрался вроде. все пашет.

    теперь мне нужны пресеты!!!!

  9. Sound1:

    там же есть стандартные пресеты — выбери електронику. А вообще Озон скорее для работы над звуком, а не для эффектов.

  10. Sound1:

    соответственно пресеты там для мастер обработки звука.
    попробуй расширить стереопанараму, немного мультибанд компрессии и максимайзер

  11. VeyRU:

    я отставлю сарказм. В общем, я просто не понимаю, что за озон и зачем тебе пресеты для ае. Может, звуковая карта плохая или колонки. Предыдущим комментом имел в виду, что ае уже вроде как при записи и мастеринге всё решили, как надо.

  12. Zzzgreen:

    я раньше пользовался примитивным плагином для винампа. там все было зашибись, но и звука нужного не добился. а тут че-то все как-то круто и непонятно.
    электронику выбрал, херня какая-то.

    может если разбираешься, то поможешь? я люблю вот так примерно: -басы чтобы были хрустальными, четкими, громкими, чтобы не гудело ничего, но и в то же время объем был сильный -ну а по поводу средних и высоких — люблю когда все детали остаются на месте но и в ушах не звенит. ну и когда частота вокала приподнята, сейчас даже не скажу какой это диапазон.

    че крутить надо, чтобы басы сделать четкими и объемными короче?

  13. Zzzgreen:

    да уши высохли слушать все четко очень. хочется объемное что-то, чтобы как в клубе долбило, но только дома. ну или хотя бы примерно.
    у меня наушники. колонки просрались в другом месте жительства.

  14. E7kin:

    купи колонки пиздатые

  15. Zzzgreen:

    давно ищу. не могу определиться

  16. E7kin:

    мониторные бери и будешь слышать то что имел ввиду музыкант

  17. EgaSwet:

    ты чо пропустил пост про вешалки?

    хотя да, там про межблочные провода, а тут какбе наушники…

    НО НИЧЕГО СТРАШНОГО

    идешь и покупаешь себе звуковуху с цифровым выходом, внешний наушниковый усилитель тысяч так за 15, ну и сенхейзеры какие-нибудь 680-е, да еще и с заменой провода со стандартного на какой-нибудь специальный. и… я не знаю… наверное ты выкинешь все эти аутекры в корзину, а скачаешь лосслессом какие-нибудь компиляции от

  18. EgaSwet:

    а так, чтоб объема придать (если тебе не понравился предыдущий комментарий своей непродолбаемой пафосностью) рекомендую купить на барахолке филипс-бумбокс, завести сигнал со звуковухи на него, включить кнопку, чтоб басы ебашило, еще и эквалайзер встроенный подкрутить, ну и либо так слушать, с колонок бумбокса, либо взять стандартные затычки за 100 рублей, которые обычно с плеерами и телефонами в нагрузку отдают, и попробовать нагрузить всё это себе в уши.

    аутекра вот уж стопудово объемно зазвучит

  19. EgaSwet:

    ах, да, пруфы про сенхейзеры и усилители (рекомендация внизу страницы)

  20. Zzzgreen:

    у меня вот такие http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2784&p
    и слушал я эти синхайзеры — говно говном

  21. Zzzgreen:

    по поводу внешней звуковой и усилителя давно думаю. но смотрел обзоры и тесты и меньше 15 штук не получается, а у меня сейчас нет лишних 15 штук.
    тем более летом был в докторхэде и слушал через усилитель, который стоит уже не 10 штук, а 90 и наушники за столько же и попроще. не впечатлило совершенно. возможно звук супер-четкий и чистый, но для студии только, я для домашнего прослушивания я даже и не знаю.

  22. Sound1:

    Хотел бы ещё раз сказать, что Озон — это профессиональный инструмент, который настраивается индивидуально в зависимости от музыки, это все равно что просить кнопку «сделать пиздато» в фотошопе.
    ВОТ такие дискуссии идут иной раз по звуку и Озону.

    Мне кажется, что тебе надо колонки купить хорошие или наушники

    Кое что я попытался сделать ВОТ, что было, ВОТ что стало, но это изменение звука, а не «мягкая доработка»

    К сожалению у меня пресеты не сохраняются, поэтому написал тебе инструкцию:
    Выбери пресет Drum and bass…BoostDe_Mud_Stereo Imaging и измени его согласно картинкам внизу:
    1. эквализация — подними басы и сбавь немного 120/160 герц — область гула

    pyromusic.net - музыкальный блог image

    2. Выбери в гармонайзере пресет Tape presence и убавь в нем микс и амт в side и mid каналах

    pyromusic.net - музыкальный блог image

    3. в мультибенд компрессии, подними немного Gain в каналах 1 2 3, и настрой компрессию так чтобы основной спектр посередине был

    pyromusic.net - музыкальный блог image

    4. расширь стереопанараму

    pyromusic.net - музыкальный блог image

    5. Максимайзер

    pyromusic.net - музыкальный блог image

  23. EgaSwet:

    хы 🙂 совершенно разные цели у наушников. видимо ты реально из другого мира, раз те назвал говном, а вот эти тебе по душе.

  24. EgaSwet:

    я только про домашнее прослушивание и говорил. но тут и вправду надо оговаривать, что же слушать дома. одно дело аудиофильские записи и конечно же ни в какую дугу сюда электроника не подходит.
    перечитал твои комментарии — и да, видимо тут аудиофильское оборудование совсем не в тему. ты же получается хочешь устроить казантип или берлинфест у себя в домашних наушниках.

    ну, тогда, да, мегаэквалайзер тебе в помощь.

  25. Zzzgreen:

    да я просто хотел бы на примере разобраться что за что отвечает. ща попробую. спасибо!

  26. Zzzgreen:

    не знаю. те ухо резали реально. я их причем слушал у знакомого давно ещё, а потом в магазине. а аллены какие-то четко-мягкие

  27. Zzzgreen:

    во спасбо. вроде начинаю разбираться. у меня все же вопрос.
    через wasapi когда плеер работает, то все изменения в озон незначительны, если через direct output, то любой ползунок крутани на 1% уже сразу ощущаешь изменения, но звук через директ меня убивает после васапи. это нормально?

  28. Zzzgreen:

    вот звучание мне кстати нравится с записей живых выступлений. там и бас есть и объем и детали не теряются, но само собой качество звука.

    вот как из оригинального трека можно с помощью озона добиться примерно такого? http://prostopleer.com/tracks/5597539J4I

  29. Sound1:

    Не очень понял вопрос про wasapi, я не использую озон в плеерах.

    Повторюсь, что программа немного не для этого — с таким же успехом можно подключить синтезатор и подыгрывать мелодиям (:. Вот даже не знаю, что тебе посоветовать почитать/посмотреть на эту тему, потому как в том же максимайзере есть настройка Dithering, которая отвечает за искажения в различных цифровых форматах и котораятебе вот вообще никак не нужна. Озон используется для мастеринга и сведения треков — то есть изучать за что отвечают различные крутилки и не знать «теорию» зачем это делать — я считаю бесмыслено, так что начинай писать музыку и тогда всё узнаешь (:

    Но с другой стороны — я тебя понимаю, на мой взгляд данная программа одна из лучших с точки зрения юзабилити дизайна, могу точно сказать, как человек который работал в различных CAD CAM CAE системах, фотошопе, корелах,флешах, вижуал студии… — в озоне просто приятно работать, крутить ручки и смотреть что получается — чувствуешь себя человеком из каких-то фильмов с крутым интерфейсами на компах, при этом там нет лишнего украшательства все несёт информацию.

    Насчёт приведённого отрывка — там явно навешан ревербератор,хорус, и стереопонарама раздвинута от 200 герц и выше, но все эти приёмы делают звук менее четким, хоть и более живым.

Добавить комментарий