image

Выбора звуковой карты пост.

Решил обновить свой Edirol UA–1EX.
В приоритете — музыка. (Аудиофилией не страдаю, верю только в слепое
прослушивание, спектрограф и осциллограф).
Бюджет — ну пусть будет 100–150$.

Что подскажет уважаемая блог?

100 Responses to Выбора звуковой карты

  1. Nnaed:

    В этом ценовом диапазоне можно брать все что угодно.

  2. AkhTunes:

    Ага.
    Что интересно, просматривая сайты и читая отзывы, пришел к такому же выводу.

    Ок, а с какой суммы начинается не что угодно?

  3. Nnaed:

    В общем сейчас вообще за любую цену что угодно можно брать по большей части, накрутка
    идет за функционал и навороты, типа сменямых опампов и пр прочих вещей интересных для
    хипстеров.

  4. AkhTunes:

    Опамп, если что, я смогу и сам поменять. Скилл пайки есть.

  5. Nnaed:

    Хипстеры любят иметь набор опампов, которые они меняют под настроение вместе с фильтрами в инстаграме, каждый раз паять муторно.

  6. AkhTunes:

    «набор опампов, которые они меняют под настроение», слушай, это ты шутишь или серьезно?

  7. Nnaed:

    Короче, покупай, что на тебя смотрит.

  8. AkhTunes:

    Ок, если не будет других мнений за пару дней — набросаю список кандидатов, будем выбирать из них.

  9. AkhTunes:

    Набросал список кандидатов:

    1) Asus Xonar D1
    2) Asus Xonar Essence st(x)
    3) Creative E-MU 0404
    4) ESI Julia ETE
    5) ESI Prodigy .1 HiFi

    Напомню, записывать ничего не планирую (микрофон для skype не в счет).
    Только муызка + фильмы. Редко — игры.

  10. Nnaed:

    Фильмы — 5.1 карта. Это любая многоканальная из списка.
    Игры — 5.1.1. Это опять же многоканальная, с поддержкой EAX версии 5. В списке у тебя
    такой вроде нет, у тех поддержка только максимум EAX 2 будет.
    Для музыки можно брать любую, проблема с воспроизведением музыки нынче не в картах, а
    акустике.

  11. Nnaed:

    Опять же, если есть AV ресивер, то на фильмы многоканальной карты не нужно, нужен только SPDIF выход.

  12. AkhTunes:

    Ресивера нет и не будет (есть два моноблока), внешнего ЦАПа пока тоже нет.

  13. OrbDead:

    Infrasonic Quartet добавь в список

  14. AkhTunes:

    Многоканальным звуком не увлекаюсь — у меня довольно взрослая английская «пара».
    Может быть, поставлю «тылы».

    Про EAX — спасибо, задумался.

  15. AkhTunes:

    Если бы она попала ко мне в руки в году эдак 2006-2008, когда я плотно играл и записывался — забрал бы не раздумывая.
    А сейчас — не думаю, что нужна.

  16. OrbDead:

    а сейчас что?

  17. AkhTunes:

    Что делаю или что стоит?
    Стоит сейчас Edirol UA–1EX.
    А музыку писать забросил года четыре назад — сейчас иногда на классической гитаре играю.

  18. AkhTunes:

    И еще вопрос — есть ли принципиальная разница (или какие-то «подводные камни») в шинах PCI и PCI-e для аудиокарт?

  19. OrbDead:

    почему сейчас не нужна?
    у нее тракт вроде ок

  20. AkhTunes:

    Тракт-то ок, но такие богатые звукозаписывающие возможности мне не нужны.
    Но в блокнот я её записал.

  21. OrbDead:

    кстати если уж на то пошло почему не рассматриваешь китайские цапы в ту же цену?
    Например на zero dac хорошие отзывы

  22. AkhTunes:

    Хороший вопрос.
    Они действительно хорошие?

    Мне щуриться не захочется во время прослушивания?

  23. 700Cap:

    В свок время купил на ebay E-MU 1212m с картой расширения. Чет в 0 баксов уложился. Слушаю с HD650. Очень доволен, для дома выше крыши. Хотя я на ней и записывал и сводил и фанерки за денежку пописывал в свое время. Шикарные ЦАП и АЦП. Кристально чистый звук.

  24. Z_ied:

    уместно было бы узнать какая английская пара и какие моноблоки.

  25. Z_ied:

    а так из списка я бы рассмотрел ESI Julia ETE.

  26. AkhTunes:

    B&W 602 S1.

    Моноблоки собирал сам.
    Входы на лампе, выходные каскад на полевиках, без ООС.

  27. Z_ied:

    Julia не разочарует.

  28. Nnaed:

    У меня такая штука есть, я даже на этой надблоге писал о ней когда–то, когда заказывал.

    Говорят качество ухудшилось после того как усилитель стал популярным, увеличился объем производства, стало проще нарваться на брак. Мне вроде как повезло, никаких серьезных проблем не было, кроме того, что казалось, что правый канал чуть громче играет, в итоге оказалось, у меня правое ухо более чувствительное. До этого не замечал никогда.

    Качество звука достойное, после замены стоковых опампов, которые мне не очень понравились, хотя многих вроде как от них прет, не знаю.

  29. AkhTunes:

    Слышал о ней много хороших отзывов.
    +1 к джулии тогда.

  30. AkhTunes:

    Понял, завтра буду изучать.

  31. AkhTunes:

    Забил болт, и заказал ASUS Xonar DX.
    Всё равно эти 0.0004% THD и 116 dB SNR я никогда не услышу.
    У неё есть оптический выход — это главное.
    Потом схвачу серъезный цап и закрою вопрос окончательно.

  32. Nnaed:

    См первый коммент в посте:)

  33. AkhTunes:

    Нет, ну правда!
    Готов спорить на что угодно, что не только я, а никто вообще здесь не услышит (при слепом тесте, разумеется) разницу между этими десятитысячными долями процентов.

    Спасибо за верную мысль.

  34. 7Spb:

    Хорошо что не выбрал Ему, у нее проблемы с дровами на рке.

    У меня тоже вопрос, мне нужна карта которая либо имеет усилитель на выходе для наушников либо сможет их так прокачать. Цена в пределах $100 желательно

  35. AkhTunes:

    Asus Xonar Essence st(x) имеет, и её хвалят.
    Правда стоит она 200.

  36. 7Spb:

    заебись превышение 200%

  37. AkhTunes:

    Паять не умеешь случайно?
    Просто зная, что утунтрях усилителей для наушников, мне органически противно отдавать за них более 25$.

    Пример, который стал классическим:

    image

    Вот этот операционник+два три доллара обвеса и кусок дерева стоят, внимание, $450(!!!)

  38. 7Spb:

    офигеть граждане
    паять я наверное не умею, в детстве только баловался
    поэтому наверное возьму xonar d1 + усилитель для ушей готовый, кто-то на Player.ru паяет сам и продает баксов за 25 как раз вроде

  39. Nnaed:

    А, аудиофилия, понимаю. Расскажу притчу, не помню, где ее слышал, но она от этого не менее смешная и поучительная. Случилась где-то в европах, по-моему, что свидетельствует о том, что зарубежные аудиофилы не менее повернутей советских.

    Один чувак немного разбирающийся в технике, устав от своего товарища-аудиофила рассказывющего всякую ересь однажды решил провести эксперимент. Добыл где-то два новых конденсатора, которые стоили какие-то там копейки, оставил один как есть, в алюминиевом корпусе, а второй решил состарить. Снял корпус, завернул его в какой-то пергамент, поглумился над контактами и что-то там еще с ним сделал, чтобы на вид он был очень старый, но характеристик своих не потерял.

  40. OrbDead:

    пчел, перелогинься
    *байка про вешалку*

  41. Nnaed:

    После чего отдал эти два кондесатора товарищу-аудиофилу, сказал, что первый конденсатор самый обычный, а второй вынят там из какой-то древней аналоговой аппаратуры, чуть ли не старой фашистской рации, ну или типа того.

    После чего через несколько дней кагбэ невзначай поинтересовался у товарища по поводу конденсаторов, как, мол, звучат. Товарищ не замедлил ему сообщить, что новый конденсатор звучит как говно, а старый, оооооо, старый, как он звучит, если бы он только знал, как он звучит!!!

  42. Nnaed:

    Вот так. Мораль сей басни в том, что огромную часть наших всяких удовольствий занимает психологическая составляющая. Что для одного музыка в деревянной коробочке со стимпанковскими ручками звучит правильно, а для другого наоборот, музыка звучит отлично, если осциллоскоп показывает искажения не более.0005%, или только если цифровой синтезатор был железным, но никак не софтовым, или если источник в 2496, а 1644.1 даже музыкой нельзя назвать и тп.

  43. Nnaed:

    Ну и пост в блоге про вешалку, само собой, чего за примерами далеко ходить.

  44. OrbDead:

    ты небось на реалтеке пишешься? 🙂

  45. Nnaed:

    Ну и опять же, истории про шнуры питания за 200 баксов, где-то даже гламурный ЛАН кабель за 100 баксов за метр был, для трансфера музыки в лослесс формате, надо полагать.

  46. Nnaed:

    Если на реалтеке оптический выход есть, так что можно хоть на риалтеке.

  47. AkhTunes:

    ДА!!! Шнуры питания за 200 баксов!!!
    Кто-нибудь, скажите мне, каким нужно быть безмозглым ебанатом (извините), чтобы верить, что ЭТО может как-то влиять на звук???

    Мы тут с другом как-то за бокалом пива хихикали, и друг высказал идею — если сделать кабели от усилителя до колонок на высокотемпературных сверхпроводниках, эти «деятели» успокоятся или нет?

  48. AkhTunes:

    Это пост о том, как вместо кабеля вешалку заюзали?

  49. OrbDead:

    т.е. если выводить по оптике то в качестве источника будет ресивер или DAC?

  50. XoBCap:

    Ты не поверишь, но вполне. Эта болезнь давно гуляет по миру.

  51. XoBCap:

    так она и позиционируется как студийная карта низкого ценового диапазона. Для домашней студии, такая карта выше крыши и ее останется. Но сейчас ее основной недостаток — полное отсутствие поддержки со стороны производителя. Creative очень не любит делать драйвера под новые операционные системы.

    Под windows есть бета драйвера с огромным количеством геморроя, а под 8 и следующие версии Windows даже не предвидется.

    Под Linux есть поддержка, но только 44.1/48 16бит. Другие не знают как реализовать.

  52. NibApp:

    Читал сиб басню на кулер-онлайн. В Прибалтике это было, оба действующих персонажа — вполне русские люди.

  53. NibApp:

    сиб=сию

  54. NibApp:

    блять, комментарии не читай, сразу отвечай, да ещё и припиздоболь отсебятинки.

  55. Nnaed:

    Похоже на то. С европами я напутал, значит.

  56. Nnaed:

    Если выводить по оптике в качестве источника будет риалтек.

  57. Nnaed:

    Впрочем, если выводить и не по оптике, то в качестве источника все равно будет риалтек.

  58. AkhTunes:

    Забрал пепяку!
    Сейчас воткнёмся и расскажу, чего и как.

  59. OrbDead:

    я имею в виду на качество звука реалтек при оптике влиять не будет?

  60. Nnaed:

    Нет, это цифровой интерфейс который переправляет данные в первозданном виде прямо из драйвера в мир.

  61. XoBCap:

    А там точно без перекодирования все идет? А то я помню были срачи с Creative по поводу того, что их карта, одна из первых 96/24, была наебаловом, мол берет 96/24, выводит 96/24, но все внутренние преобразования, обработки, трансферы проводила 44/16. У Realtek’а такого нет?

  62. Nnaed:

    Не знаю, вряд ли. Та история с креэйтив была связана больше с кривым ресамплингом 44.1 -> 48, 96 она играла вроде как без проблем. С битовым разрешением были проблемы на первой одиджи 12 лет назад, когда карта была заявлена как 24 битная, а записывать он могла только 16, они подсуетились и выпустили одиджи 2, которая была полностью 24 битная.

    Что творится внутри процессора обработки никто кроме инженеров карты сказать не может.

  63. AkhTunes:

    Не нравится.
    Слишком много высоких, реально уши режет.
    EQ, разумеется, отключены.

    Если не «прислушаюсь» — думаю, что верну или поменяю.

  64. Nnaed:

    Поменяй опампы.

  65. XoBCap:

    на D1(DX) они не сьемные. Лучше вернуть или поменять саму карту.

  66. AkhTunes:

    О, я думал только у меня чувство юмора начисто отсутствует.

  67. XoBCap:

    Я еще тот зануда.

  68. Nnaed:

    Я не шутил.

  69. AkhTunes:

    Не вопрос.
    На какие меняем?

  70. Nnaed:

    Откуда я знаю, какие тебя устроят. Закажи пачку на ибее или где там и потестируй. На китайской фигне стояли OPA62, мне не понравились, сильно мягкие, мне надо чтоб наоборот с верхами, некоторых наоборот прет. Можешь обзоры почитать, но они в этом вопросе бесполезные по большей части, как и все в звуке, пока не послушаешь сам, все это мнения из интернетов.

  71. AkhTunes:

    Прислушался — по крайней мере уши уже не режет.

    SACD рипы 24/96 интересно звучат.

  72. Nnaed:

    Проведи ABX тестирование с идентичным 1644.1 материалом, удивишься.

  73. AkhTunes:

    С удовольствием.
    Кстати, для Foobar даже штепсель соотвествующий есть:
    http://audiophilesoft.ru/publ/my/abx/11-

  74. AkhTunes:

    И еще вопрос — кто-нибудь заморачивался с прямым воспроизведением SACD файлов типа DSD?

    Ибо PCM конвертор в Foobar переваривает однобитный поток в очень странные форматы:
    441000
    882000 (?)
    16400 (??)
    352800 (???)

    ЦАП карточки — CS4398.
    Спецификацию читал — он поддерживает DSD.

  75. Nnaed:

    Там где вопросики, это все кратно 441000. DSD плагин для фубара установил?

  76. AkhTunes:

    Разумеется. Но при попытке воспроизведения сначала щелчок, потом тишина.

    DSD = > PCM работает нормально.

  77. Nnaed:

    Ищи инфу про декодирование именно про это карту, если нужно позарез именно стримить, в то время как с практической точки зрения конвертация в PCM никакого ухудшения дать не может, например DVD-Audio формат гонит 24192 что любая нормальная карта поддерживает без вопросов, в то время как поток SACD выходит в районе 11600Гц при том же разрешении. То есть по сути SACD в целом аналогичен потоку 2496 по качеству, что значительно выше потолка любого звуковоспроизводящего тракта, который хорошо если достигает разрешения в 16-1 бит.

  78. AkhTunes:

    Позарез, разумеется, стримить не надо, но для очистки совести хотелось бы напрямую воспроизводить SACD.

    Насчет конвертации — да без проблем. Минус в том, что вот те частоты, указанные выше, карточка моя переваривает только с помощью передискретизации.

    Скорей всего, поставлю рипалку и буду «переваривать» во FLACи.

  79. Nnaed:

    Ресамплинг по идее конвертер будет делать в любом случае, поэтому стоит искать такой, который делает это нормально, и делать это в формат поддерживаемый картой напрямую, 2496 идеальный вариант, это максимальные параметры поддерживаемые SPDIF если когда-то придется стримить на внешний ресивер. На практике же даже 1644.1 на слух ничем отличаться не будет от 2496.

  80. AkhTunes:

    В том-то и дело, что ресемплинг можно и не делать.
    По крайней мере, чип поддерживает прямое преобразование DSD в звук.
    Вопрос в том, реализовано ли это на самой карте.

  81. XoBCap:

    И как же ты выбирал карту тогда?
    То никаких запросов, то теперь их навалом.
    Забей. Конвертируй в доступный формат и не парься. Тем более, что различие только маркетинговые.

  82. AkhTunes:

    Всё просто — я понятия не имел, что SACD, оказывается, можно копировать в *.iso образы!
    Тройная система защиты от копирования, дооо.

    До этого слушал только SACD рипы в loseless, что и планирую продолжить.

  83. XoBCap:

    Вся проблема с SACD в том, что Philips и Sony анально огородили себя от попыток пиратства, именно формата SACD, а не данных в нем. Сам формат нужен только владельцам SACD проигрывателей, которые купили его под влиянием вау-фактора, или потому, что были фанатами компании Sony. Всем остальным этот формат нахрен не сдался, особенно на студиях звукозаписи. Ради этого на сколько я знаю отдельный формат придумали.

  84. Nnaed:

    А зря отгородили, одним из факторов, поспособствовавшим широкому распространению платформы виндоуз, (и фотошопа, кстати) являлось номинальное наличие защиты от пиратства.

    Все было распирачено до такой степени, что стало стандартом, после чего пользователи-пираты по мере роста ввп в мире постепенно стали легализовываться, поставляя поток дохода призводителю по сей день.

    Например пиратить аппл сложно, а посему доля рынка их операционной системы и железа останется всегда вторичной, и как мы помним до конца девяностых была в сраной жопе, вытянул ее только айпад и айфон.

  85. AkhTunes:

    Всё, выяснили.

    Тушите свет — Asus Xonar DX не поддерживает DSD.

    Я был почти на 100% уверен, что если ЦАП поддерживает, то и карта тоже должна.
    (по крайней мере, мне показалось это логичным).

  86. Nnaed:

    Ну и хрен с ним. Формат мертв и нет в нем никакой необходимости, современное железо его давно превосходит по возможностям и удобству.

  87. XoBCap:

    DSP модуль и драйвера, две преграды до ЦАП’а, которые могут ограничивать возможности аппаратные. Все зависит от производителя. Да и нюансов еще полно.

  88. AkhTunes:

    Мне захотелось заморочится и повысить эрудицию — у меня это вполне получилось. )

    Кстати, уверен, ты знаешь — какая программа нынче в тренде, чтобы *.iso образы SACD «переваривать» во FLAC’и?

  89. Nnaed:

    Не знаю.

  90. XoBCap:

    Это все Sony с их маркетинговым прессингом. Хрен с ними. Не это, еще что-нибудь придумают.

  91. BdaFcuk:

    недавно купил ECHO AUDIOFIRE 2

    она на голову превосходит все что было у меня до этого, а именно аудиофил 2496 (великая карта — прослужила лет 10 и до сих пор у друга пашет), maya 44 mkii, ESI джулия.

    Минус один, карта одновременно проигрывает только один поток, то есть либо кино, либо музыка, либо звук в браузере (приходится мышкой переключать каналы когда необходимо)

    размер 500x420, 36.65 kb

  92. E7kodin:

    это в режиме ASIO, а в остальных все многопоточно
    у меня тоже такая только 4ка

  93. BdaFcuk:

    ske: подскажите где отключить асио в настройках?

    что-то я не нашел в меню карточки, и вообще нигде, звуковухе всего 2я неделя, я возможно еще не полностью разобрался.

    размер 500x322, 103.99 kb

  94. E7kodin:

    хм, ну если я, например, муз редакторе включаю asio то другие потоки не работают, а когда я выхожу из него, то работает все спокойно в кучу потоков, если отрубаю асио в муз редакторе то он спокойно работает вместе с остальными

  95. BdaFcuk:

    ske: отключил асио во фруктах и поставил такой же канал как и у фубара «playback 1-2»

    тепрерь фубар и фрукты могут играть одновременно, но в системе звука нет, и в браузере тоже. хотя индикаторы звука дергаются.

    размер 500x491, 9.04 kb

  96. E7kodin:

    я дома гляну какие у меня настройки

Добавить комментарий